AMD Radeon Pro 555X versus NVIDIA Tesla K10

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and NVIDIA Tesla K10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555X

versus

NVIDIA Tesla K10

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 745 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
Environ 2% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 5000 MHz

Date de sortie	16 July 2018 versus 1 May 2012
Vitesse du noyau	907 MHz versus 745 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire	5100 MHz versus 5000 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10

4x plus de pipelines: 2x 1536 versus 768
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 12516
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 35.283
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 668.308
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 3.158
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 versus 2350
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 versus 2350

Caractéristiques
Pipelines	2x 1536 versus 768
Référence
Geekbench - OpenCL	14029 versus 12516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 versus 35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 versus 668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 versus 3.158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632 versus 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632 versus 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12516

14029

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.283

40.736

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

668.308

975.508

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.158

3.39

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2350

3632

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2350

3632

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

Nom	AMD Radeon Pro 555X	NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL	12516	14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283	40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308	975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158	3.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350	3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350	3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3353

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555X	NVIDIA Tesla K10
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 21	GK104
Date de sortie	16 July 2018	1 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	982	977
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$5,099
Infos techniques
Vitesse du noyau	907 MHz	745 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	768	2x 1536
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	225 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,540 million
Performance á point flottant		2x 2,289 gflops
Taux de remplissage de la texture		2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		272 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
RAM maximale		2x 4 GB
Bande passante de la mémoire		2x 160.0 GB / s