AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Tesla K10
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555X e NVIDIA Tesla K10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 745 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 5000 MHz
| Data de lançamento | 16 July 2018 vs 1 May 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 745 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5100 MHz vs 5000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K10
- 4x mais pipelines: 2x 1536 vs 768
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14029 vs 12516
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 35.283
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 668.308
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 3.158
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 2350
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 2350
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 1536 vs 768 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 14029 vs 12516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 35.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 668.308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 3.158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Tesla K10 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12516 | 14029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 40.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 975.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 3.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3353 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Tesla K10 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nome de código | Polaris 21 | GK104 |
| Data de lançamento | 16 July 2018 | 1 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 982 | 977 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,099 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 745 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2x 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 3,540 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,289 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 272 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 2x 160.0 GB / s | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 555X com outros
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIRadeon 9800 PRO
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIMobility Radeon HD 4225 IGP
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon Pro 555X vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon Pro 555X vs
IntelArc A350M
