NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro 5600M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и AMD Radeon Pro 5600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота памяти на 95% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 10129 vs 9233
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 57847 vs 47753
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 16098 vs 10296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 16098 vs 10296
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 May 2021 vs 15 Jun 2020 |
Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz vs 1030 MHz |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10129 vs 9233 |
Geekbench - OpenCL | 57847 vs 47753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 735 MHz
- Скорость текстурирования на 99% больше: 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 681 vs 497
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 735 MHz |
Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 681 vs 497 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon Pro 5600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10129 | 9233 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 681 |
Geekbench - OpenCL | 57847 | 47753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 452 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon Pro 5600M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | GA106 | Navi 12 |
Дата выпуска | 11 May 2021 | 15 Jun 2020 |
Место в рейтинге | 279 | 282 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz | 1030 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | 329.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | 10.55 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 65.92 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s | 164.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 770 MHz (1540 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) |