AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1243 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1350 MHz vs 1300 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 96.2 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 12500 million
- Частота памяти на 91% больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 64325 vs 53770
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 18549 vs 11925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 18549 vs 11925
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 19 March 2019 |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1300 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 12500 million |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 64325 vs 53770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 11925 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Скорость текстурирования на 28% больше: 249.6 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3359
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 53770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 10411 |
PassMark - G3D Mark | 11300 | |
PassMark - G2D Mark | 784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Vega 10 PRO |
Кодовое имя | Navi 10 | Greenland |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 19 March 2019 |
Место в рейтинге | 238 | 236 |
Тип | Desktop | Desktop |
Поколение GCN | GCN 5.0 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1300 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Render output units | 64 | |
Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 12500 million |
Количество транзисторов | 10300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |