AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 440.2 раз(а) больше: 194.4 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 18549 vs 11451
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 18549 vs 11451
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3718 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3718 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3359 vs 3198
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3359 vs 3198
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 21 June 2017 |
Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3198 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1380 MHz vs 1350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1752 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 166109 vs 64325
Характеристики | |
Частота ядра | 1246 MHz vs 1243 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1752 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 166109 vs 64325 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 166109 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3198 |
PassMark - G2D Mark | 515 | |
PassMark - G3D Mark | 12633 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Volta |
Кодовое имя | Navi 10 | GV100 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 21 June 2017 |
Место в рейтинге | 228 | 209 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1380 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1246 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1752 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |