AMD Radeon Pro 5700 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 11451
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 11451
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3198
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3198
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 21 June 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3198 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1350 MHz
- 2.2x plus de pipelines: 5120 versus 2304
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166109 versus 64325
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1246 MHz versus 1243 MHz |
Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1350 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 166109 versus 64325 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 166109 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3198 |
PassMark - G2D Mark | 515 | |
PassMark - G3D Mark | 12633 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Volta |
Nom de code | Navi 10 | GV100 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 227 | 209 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1380 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1246 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |