AMD Radeon Pro 570X vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570X и NVIDIA GeForce GTX 760 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1105 MHz vs 1072 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 18 March 2019 vs 19 November 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz vs 1072 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1006 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2x 1152 vs 1792
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective)
Частота ядра | 1006 MHz vs 1000 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 vs 1792 |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Название | AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 20 | GK104 |
Дата выпуска | 18 March 2019 | 19 November 2013 |
Место в рейтинге | 856 | 859 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | 1072 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1006 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2x 1152 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 3,540 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops | |
Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 2 GB |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB/s | 2x 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |