AMD Radeon Pro 570X vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570X e NVIDIA GeForce GTX 760 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1105 MHz vs 1072 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento | 18 March 2019 vs 19 November 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz vs 1072 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 29% mais pipelines: 2x 1152 vs 1792
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 2x 1152 vs 1792 |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Nome | AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Polaris 20 | GK104 |
Data de lançamento | 18 March 2019 | 19 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 856 | 859 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz | 1072 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1006 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2x 1152 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 5700 million | 3,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 2 GB |
Largura de banda de memória | 217.6 GB/s | 2x 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |