AMD Radeon Pro 575X vs AMD FirePro W8100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575X и AMD FirePro W8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 575X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 1064.5 раз(а) больше: 140.3 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 220 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 35017 vs 34705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 11237 vs 5494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 11237 vs 5494
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 March 2019 vs 23 June 2014 |
| Скорость текстурирования | 140.3 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 220 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 35017 vs 34705 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 vs 5494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 vs 5494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
Причины выбрать AMD FirePro W8100
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3699 vs 3458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3699 vs 3458
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3458 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD FirePro W8100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 575X | AMD FirePro W8100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35017 | 34705 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
| PassMark - G3D Mark | 6672 | |
| PassMark - G2D Mark | 723 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 575X | AMD FirePro W8100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | Hawaii |
| Дата выпуска | 18 March 2019 | 23 June 2014 |
| Место в рейтинге | 391 | 392 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Скорость заполнения пикселей | 35.07 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 140.3 GTexel/s | 131.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Количество транзисторов | 5700 million | 6,200 million |
| Частота ядра | 824 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,219 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Компонентный видеоразъем HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 279 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 217.6 GB/s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 512 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти | 5000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 575X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 575X vs
ATIFireGL V8600
AMDRadeon Pro 575X vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro 575X vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon Pro 575X vs
AMDRadeon R7 M465X
AMDRadeon Pro 575X vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
AMDRadeon Pro 575X vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
