AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575X и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 575X

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
Скорость текстурирования в 668.1 раз(а) больше: 140.3 GTexel/s vs 210 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 35017 vs 28360
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 11237 vs 10021
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 11237 vs 10021

Характеристики
Дата выпуска	18 March 2019 vs 7 November 2013
Скорость текстурирования	140.3 GTexel/s vs 210 billion / sec
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	35017 vs 28360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237 vs 10021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237 vs 10021
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3342

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3699 vs 3458
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3699 vs 3458

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2880 vs 2048
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3458

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35017

28360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11237

10021

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11237

10021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3458

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3458

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3342

Название	AMD Radeon Pro 575X	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Geekbench - OpenCL	35017	28360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237	10021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3342
PassMark - G3D Mark		9457
PassMark - G2D Mark		632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		182.11
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3390

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 575X	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Polaris 20	GK110B
Дата выпуска	18 March 2019	7 November 2013
Место в рейтинге	391	393
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$699
Цена сейчас		$749.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.80
Технические характеристики
Количество конвейеров Compute	32
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.489 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	2880
Pixel fill rate	35.07 GPixel/s
Скорость текстурирования	140.3 GTexel/s	210 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5700 million	7,080 million
Частота ядра в режиме Boost		928 MHz
Частота ядра		875 MHz
Количество конвейеров CUDA		2880
Производительность с плавающей точкой		5,345 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 8-pin and one 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	217.6 GB/s	336 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	384 Bit
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Частота памяти		7.0 GB/s
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA