AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Duo Polaris и AMD Radeon RX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo Polaris
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1243 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 57.6 раз(а) больше: 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9 раз(а) больше: 2x 2304 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 9546.7 раз(а) больше: 2x 5,728 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2x 16392 MB vs 4 GB
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 37.86 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2304 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,728 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 2x 16392 MB vs 4 GB |
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Duo Polaris
GPU 2: AMD Radeon RX 550
| Название | AMD Radeon Pro Duo Polaris | AMD Radeon RX 550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | |
| PassMark - G2D Mark | 476 | |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Duo Polaris | AMD Radeon RX 550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | Lexa |
| Дата выпуска | 24 April 2017 | 18 April 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $79 |
| Место в рейтинге | not rated | 876 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена сейчас | $75 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1243 MHz | 1100 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,728 gflops | 1.2 TFLOPs |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2304 | 512 |
| Скорость текстурирования | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec | 37.86 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 2,200 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 305 mm | 145 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 16392 MB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 2x 224.0 GB / s | 112 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 128 bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Duo Polaris с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 11Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
AMDRadeon RX 550
