AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA Quadro GP100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro SSG и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 10% больше: 1440 MHz vs 1304 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1500 MHz vs 1442 MHz
• Скорость текстурирования на 19% больше: 384.0 GTexel / s vs 322.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 4096 vs 3584
• Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 12,288 gflops vs 10,329 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Частота памяти на 32% больше: 1890 MHz vs 1430 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 173.59 vs 144.928
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 1231.051 vs 1056.078

Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100

• Примерно на 49% меньше энергопотребление: 235 Watt vs 350 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 16374 vs 10972
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 847 vs 588
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 355.937 vs 170.923
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 4858.771 vs 3178.443
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 25.191 vs 16.732
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 16640 vs 11029
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 13211 vs 7766
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 16640 vs 11029
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 13211 vs 7766

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10972 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	588 847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	170.923 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3178.443 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.732 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	173.59 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1231.051 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11029 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7766 13211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11029 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7766 13211

Сравнение характеристик