AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA Quadro GP100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro SSG y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1440 MHz vs 1304 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1500 MHz vs 1442 MHz
• Tasa de llenado de textura 19% más alta: 384.0 GTexel / s vs 322.8 GTexel / s
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 4096 vs 3584
• Desempeño de punto flotante 19% mejor: 12,288 gflops vs 10,329 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 1890 MHz vs 1430 MHz
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 144.928
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1056.078

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

• Consumo de energía típico 49% más bajo: 235 Watt vs 350 Watt
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16374 vs 10972
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 588
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 170.923
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 3178.443
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 vs 16.732
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 11029
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 7766
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 11029
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 7766

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10972 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	588 847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	170.923 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3178.443 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.732 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	173.59 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1231.051 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11029 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7766 13211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11029 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7766 13211

Comparar especificaciones