AMD Radeon Pro SSG versus NVIDIA Quadro GP100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro SSG and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1304 MHz
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1442 MHz
• Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 322.8 GTexel / s
• Environ 14% de pipelines plus haut: 4096 versus 3584
• Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 10,329 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1430 MHz
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 versus 144.928
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 versus 1056.078

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 350 Watt
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16374 versus 10972
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 588
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 versus 170.923
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 versus 3178.443
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 versus 16.732
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 versus 11029
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 versus 7766
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 versus 11029
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 versus 7766

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10972 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	588 847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	170.923 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3178.443 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.732 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	173.59 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1231.051 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11029 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7766 13211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11029 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7766 13211

Comparer les caractéristiques