AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA TITAN RTX

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V520 и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA TITAN RTX

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro V520

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 24% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 280 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3353
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3353

Характеристики
Дата выпуска	1 Dec 2020 vs 18 December 2018
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	225 Watt vs 280 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX

Частота ядра примерно на 35% больше: 1350 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1770 MHz vs 1600 MHz
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4608 vs 2304
Частота памяти в 14 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 827 vs 525
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 19986 vs 12258
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 25820 vs 13220
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 25820 vs 13220
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 138072 vs 61570

Характеристики
Частота ядра	1350 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1600 MHz
Количество шейдерных процессоров	4608 vs 2304
Частота памяти	14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	827 vs 525
PassMark - G3D Mark	19986 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 13220
Geekbench - OpenCL	138072 vs 61570

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

525

827

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12258

19986

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13220

25820

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13220

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

16807

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

16807

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

37642

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

37642

3353

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

61570

138072

Название	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark	525	827
PassMark - G3D Mark	12258	19986
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13220	25820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13220	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642	3353
Geekbench - OpenCL	61570	138072
3DMark Fire Strike - Graphics Score		15164

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA TITAN RTX
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 12	TU102
Дата выпуска	1 Dec 2020	18 December 2018
Место в рейтинге	61	90
Тип	Server	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$2,499
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1600 MHz	1770 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1000 MHz	1350 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.373 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	4608
Pixel fill rate	102.4 GPixel/s
Скорость текстурирования	230.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	280 Watt
Количество транзисторов		18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Количество DisplayPort		3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 8-pin
Ширина	111 mm (4.4 inches)
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s
Ширина шины памяти	2048 bit	384 Bit
Частота памяти	1000 MHz (2 Gbps effective)	14000 MHz
Тип памяти	HBM2	GDDR6