AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Tesla P40
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 48 e NVIDIA Tesla P40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 679.4x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 788 vs 439
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 9538
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3699
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3340
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 9538
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3699
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3340
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 March 2019 vs 13 September 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 788 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 9538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 9538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3340 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P40
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1300 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 3840 vs 3072
- 50x menor consumo de energia: 250 Watt vs 12500 million
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- 12.7x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12267 vs 11289
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62287 vs 53783
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 135.416
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 3063.269
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 12.678
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 883.876
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 1200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1300 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 3072 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 12500 million |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12267 vs 11289 |
| Geekbench - OpenCL | 62287 vs 53783 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 135.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 3063.269 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 12.678 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 883.876 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Tesla P40 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11289 | 12267 |
| PassMark - G2D Mark | 788 | 439 |
| Geekbench - OpenCL | 53783 | 62287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | 300.355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | 3559.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | 19.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | 1214.142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 9538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 9538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega 48 | NVIDIA Tesla P40 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Vega 10 PRO | Pascal |
| Nome de código | Greenland | GP102 |
| Geração de GCN | GCN 5.0 | |
| Data de lançamento | 19 March 2019 | 13 September 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 232 | 234 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,699 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1531 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1303 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3840 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 83.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12500 million | 250 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,758 gflops | |
| Contagem de transistores | 11,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 402.4 GB/s | 480.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 786 MHz (1572 MHz effective) | 10008 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
