AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega 48
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6900X и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6900X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1825 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 2150 MHz vs 1300 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 688.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 5120 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 41.7 раз меньше энергопотребление: 300 W vs 12500 million
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 151605 vs 53864
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 19 March 2019 |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz vs 1300 MHz |
Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3072 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 W vs 12500 million |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 151605 vs 53864 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3739
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3739
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3739 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3739 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 151605 | 53864 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3947 |
PassMark - G3D Mark | 11300 | |
PassMark - G2D Mark | 784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Vega 10 PRO |
Кодовое имя | Navi 21 | Greenland |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 19 March 2019 |
Место в рейтинге | 232 | 230 |
Тип | Desktop | Desktop |
Поколение GCN | GCN 5.0 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz | 1300 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 1825 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3072 |
Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 W | 12500 million |
Количество транзисторов | 26800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Quad-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 W | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 120 mm 4.7 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |