AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA Quadro M5500 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 32% больше: 1138 MHz vs 861 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1250 MHz vs 1038 MHz
• Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 302.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 3584 vs 2048
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 9,677 gflops vs 4,252 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 12354 vs 7915
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 828 vs 698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 12822 vs 11804
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3709 vs 3684
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 12822 vs 11804
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3709 vs 3684

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 210 Watt
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1572 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12354 7915
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	828 698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12822 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12822 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 4193

Сравнение характеристик