AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Radeon HD 4850 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1138 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования на 34% больше: 302.4 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 3584 vs 2x 800
- Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 9,677 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 2x 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.9 раз(а) больше: 12354 vs 1132
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 828 vs 542
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 August 2017 vs 7 November 2008 |
Частота ядра | 1138 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 302.4 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2x 800 |
Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops vs 2x 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 1132 |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 542 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850 X2
- Частота памяти на 27% больше: 1990 MHz vs 1572 MHz
Частота памяти | 1990 MHz vs 1572 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 56 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12354 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 828 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 61544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 56 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Vega 10 | R700 |
Дата выпуска | 14 August 2017 | 7 November 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $420 |
Место в рейтинге | 249 | 250 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Частота ядра | 1138 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2x 800 |
Скорость текстурирования | 302.4 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 512 MB |
Пропускная способность памяти | 402.4 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1572 MHz | 1990 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR3 |