AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 290

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega II Duo

AMD Radeon R9 290

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 66% больше: 1574 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования в 2906.3 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 8192 vs 2560
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 14208 vs 6300
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 14208 vs 6300
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 917 vs 775
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 15977 vs 8313

Характеристики
Дата выпуска	Dec 2019 vs 5 November 2013
Частота ядра	1574 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования	440.3 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	8192 vs 2560
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	64 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3354
PassMark - G2D Mark	917 vs 775
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8313

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

Примерно на 73% меньше энергопотребление: 275 Watt vs 475 Watt
Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1612 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 102277 vs 98432

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	275 Watt vs 475 Watt
Частота памяти	5000 MHz vs 1612 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	102277 vs 98432

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 290

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98432

102277

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

775

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8313

Название	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL	98432	102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3354
PassMark - G2D Mark	917	775
PassMark - G3D Mark	15977	8313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3683

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 290
Общая информация
Архитектура	GCN 5.1	GCN 2.0
Кодовое имя	Vega 20	Hawaii
Дата выпуска	Dec 2019	5 November 2013
Место в рейтинге	161	347
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$399
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1720 MHz
Количество конвейеров Compute	64
Частота ядра	1574 MHz	947 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	8192	2560
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Скорость текстурирования	440.3 GTexel/s	151.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	475 Watt	275 Watt
Количество транзисторов	13230 million	6,200 million
Производительность с плавающей точкой		4,849 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания	850 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Длина		275 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти	64 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	825.3 GB/s	320.0 GB / s
Ширина шины памяти	4096 bit	512 Bit
Частота памяти	1612 MHz	5000 MHz
Тип памяти	HBM2	GDDR5
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio