AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 290

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II Duo y AMD Radeon R9 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega II Duo

AMD Radeon R9 290

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II Duo

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1574 MHz vs 947 MHz
2906.3 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
3.2 veces más pipelines: 8192 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 6300
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 6300
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 917 vs 775
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8313

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	Dec 2019 vs 5 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1574 MHz vs 947 MHz
Tasa de llenado de textura	440.3 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Pipelines	8192 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	64 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3354
PassMark - G2D Mark	917 vs 775
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8313

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290

Consumo de energía típico 73% más bajo: 275 Watt vs 475 Watt
3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1612 MHz
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102277 vs 98432

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	275 Watt vs 475 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1612 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	102277 vs 98432

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 290

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98432

102277

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

775

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8313

Nombre	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL	98432	102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3354
PassMark - G2D Mark	917	775
PassMark - G3D Mark	15977	8313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3683

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 290
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.1	GCN 2.0
Nombre clave	Vega 20	Hawaii
Fecha de lanzamiento	Dec 2019	5 November 2013
Lugar en calificación por desempeño	161	347
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1720 MHz
Unidades de Compute	64
Velocidad de reloj del núcleo	1574 MHz	947 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Pipelines	8192	2560
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	440.3 GTexel/s	151.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	475 Watt	275 Watt
Número de transistores	13230 million	6,200 million
Desempeño de punto flotante		4,849 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Longitud		275 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	64 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	825.3 GB/s	320.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1612 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio