AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD Radeon R9 M395 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 42% больше: 1187 MHz vs 834 MHz
• Скорость текстурирования в 1318.9 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 93.41 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 125 Watt vs 250 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 130.7 vs 56.272
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 2361.73 vs 778.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 13.641 vs 5.051
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 135.462 vs 65.535
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 774.974 vs 336.811

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 1792 vs 1408
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5460 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 336.811

Сравнение характеристик