AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 834 MHz
- 1318.9x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 93.41 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 56.272
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 778.867
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 5.051
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 65.535
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 336.811
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 834 MHz |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s vs 93.41 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 56.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 778.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 5.051 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 65.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 336.811 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1408
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Leitungssysteme | 1792 vs 1408 |
Speichertaktfrequenz | 5460 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 56.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 778.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 5.051 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 65.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 336.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
PassMark - G2D Mark | 745 | |
PassMark - G3D Mark | 5024 | |
Geekbench - OpenCL | 23578 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Navi 14 | Grenada |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 5 May 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 422 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 834 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 1792 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s | 93.41 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,989 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Breite | Single-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 174.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 5460 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |