AMD Radeon Pro W5500 versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500 and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Pro W5500

versus

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 834 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.2 GTexel/s versus 93.41 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 250 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 versus 56.272
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 versus 778.867
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 versus 5.051
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 versus 65.535
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 versus 336.811

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	1187 MHz versus 834 MHz
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s versus 93.41 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7 versus 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73 versus 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641 versus 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462 versus 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974 versus 336.811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Environ 27% de pipelines plus haut: 1792 versus 1408
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5460 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)

Pipelines	1792 versus 1408
Vitesse de mémoire	5460 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

130.7

56.272

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2361.73

778.867

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.641

5.051

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.462

65.535

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

774.974

336.811

Nom	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462	65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974	336.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355
PassMark - G2D Mark		745
PassMark - G3D Mark		5024
Geekbench - OpenCL		23583

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Navi 14	Grenada
Date de sortie	10 Feb 2020	5 May 2015
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	330	422
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1400 MHz
Vitesse du noyau	1187 MHz	834 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	1792
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s	93.41 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6400 million	6,200 million
Performance á point flottant		2,989 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Longeur	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Largeur	Single-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	174.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective)	5460 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore