AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 560
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD Radeon RX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1187 MHz vs 1090-1175 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1400 MHz vs 1200-1275 MHz
- Скорость текстурирования на 51% больше: 123.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 1408 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 130.7 vs 56.81
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 2361.73 vs 775.281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 13.641 vs 4.602
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 135.462 vs 64.428
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 774.974 vs 257.062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 12184 vs 6571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 12184 vs 6571
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра | 1187 MHz vs 1090-1175 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1200-1275 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1024 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 56.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 775.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 4.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 64.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 257.062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 6571 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 6571 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3352 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 60-80 Watt vs 125 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3688 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3688 vs 3463
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt vs 125 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3463 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX 560
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 560 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 56.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 775.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 4.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 64.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 257.062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 6571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 6571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3352 |
| PassMark - G3D Mark | 3647 | |
| PassMark - G2D Mark | 494 | |
| Geekbench - OpenCL | 57671 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1803 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 560 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Polaris 21 |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 18 April 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $99 |
| Место в рейтинге | 330 | 522 |
| Тип | Desktop | Desktop, Laptop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена сейчас | $104.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 54.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1200-1275 MHz |
| Частота ядра | 1187 MHz | 1090-1175 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1024 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 20.40 GP/s |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 60-80 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 3,000 million |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Texture Units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 170 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 450 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Ширина | Single-slot | |
| CrossFire без мостика | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 112 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
