AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 560
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD Radeon RX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1090-1175 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1200-1275 MHz
- Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- Cerca de 38% mais pipelines: 1408 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 56.81
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 775.281
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 4.602
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 64.428
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 257.062
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 6571
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 6571
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1090-1175 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1200-1275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 4.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 64.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 257.062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3352 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 60-80 Watt vs 125 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3463
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3463
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60-80 Watt vs 125 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3463 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX 560
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 560 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 4.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 64.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 257.062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3352 |
PassMark - G3D Mark | 3647 | |
PassMark - G2D Mark | 494 | |
Geekbench - OpenCL | 57671 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1803 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 14 | Polaris 21 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 18 April 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 522 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço agora | $104.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 54.35 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1200-1275 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1090-1175 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 60-80 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 3,000 million |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 170 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Largura | Single-slot | |
CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |