AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1400 MHz vs 1392 MHz
• Скорость текстурирования в 1843.8 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 1408 vs 768
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 73% больше: 130.7 vs 75.758
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 2361.73 vs 843.503
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 13.641 vs 5.071
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 135.462 vs 24.676
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 774.974 vs 301.168
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 12184 vs 8496
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3336
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 12184 vs 8496
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3336

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Частота ядра примерно на 17% больше: 1392 MHz vs 1187 MHz
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 125 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3687 vs 3463
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3687 vs 3463

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3336

Сравнение характеристик