AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1392 MHz
  • 1843.8x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • Cerca de 83% mais pipelines: 1408 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7 GB/s
  • Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 75.758
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 843.503
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 5.071
  • 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 24.676
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 301.168
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 8496
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3336
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 8496
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3336
Especificações
Data de lançamento 10 Feb 2020 vs 25 October 2016
Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz vs 1392 MHz
Taxa de preenchimento de textura 123.2 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines 1408 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 vs 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 vs 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3336

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1187 MHz
  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 75 Watt vs 125 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3463
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3463
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1392 MHz vs 1187 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 3463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 3463

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2361.73
843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.641
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.462
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
774.974
301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3336
Nome AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3336
PassMark - G3D Mark 6332
PassMark - G2D Mark 650
Geekbench - OpenCL 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Pascal
Nome de código Navi 14 GP107
Data de lançamento 10 Feb 2020 25 October 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $399 $139
Posicionar na avaliação de desempenho 324 487
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $159.99
Custo-benefício (0-100) 46.07

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz 1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1187 MHz 1392 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Pipelines 1408 768
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 123.2 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 6400 million 3,300 million
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 2,138 gflops
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None
Largura Single-slot

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) 7 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready