AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm

Дата выпуска	10 Feb 2020 vs 29 January 2019
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Частота ядра примерно на 2% больше: 1215 MHz vs 1187 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1440 MHz vs 1400 MHz
Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 2304 vs 1408
Примерно на 9% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 125 Watt
Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 18604 vs 12184
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8898 vs 3463
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3355
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 18604 vs 12184
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8898 vs 3463
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3355

Характеристики
Частота ядра	1215 MHz vs 1187 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1440 MHz vs 1400 MHz
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1408
Энергопотребление (TDP)	115 Watt vs 125 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18604 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8898 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8029 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18604 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8898 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8029 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12184

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

8029

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12184

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

8029

Название	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7453
PassMark - G2D Mark		601
PassMark - G3D Mark		12354

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 14	TU106
Дата выпуска	10 Feb 2020	29 January 2019
Цена на дату первого выпуска	$399
Место в рейтинге	330	128
Тип	Desktop	Laptop
Цена сейчас		$489.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		49.06
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1400 MHz	1440 MHz
Частота ядра	1187 MHz	1215 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	2304
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Скорость текстурирования	123.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	125 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	6400 million	10,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin
Ширина	Single-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1750 MHz (14000 MHz effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6