AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Data de lançamento 10 Feb 2020 vs 29 January 2019
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1187 MHz
  • Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1440 MHz vs 1400 MHz
  • Cerca de 64% mais pipelines: 2304 vs 1408
  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 115 Watt vs 125 Watt
  • 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 12184
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3463
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3355
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 12184
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3463
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3355
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1215 MHz vs 1187 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1440 MHz vs 1400 MHz
Pipelines 2304 vs 1408
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt vs 125 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
8029
Nome AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7476
PassMark - G2D Mark 601
PassMark - G3D Mark 12354

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 14 TU106
Data de lançamento 10 Feb 2020 29 January 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Posicionar na avaliação de desempenho 330 129
Tipo Desktop Laptop
Preço agora $489.99
Custo-benefício (0-100) 49.06

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz 1440 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1187 MHz 1215 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Pipelines 1408 2304
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 123.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 115 Watt
Contagem de transistores 6400 million 10,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin
Largura Single-slot

Suporte API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6