AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
Startdatum 10 Feb 2020 vs 29 January 2019
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1187 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1440 MHz vs 1400 MHz
  • Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 125 Watt
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 12184
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3463
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3355
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 12184
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3463
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3355
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 1187 MHz
Boost-Taktfrequenz 1440 MHz vs 1400 MHz
Leitungssysteme 2304 vs 1408
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 125 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
8029
Name AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7393
PassMark - G2D Mark 602
PassMark - G3D Mark 12357

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 14 TU106
Startdatum 10 Feb 2020 29 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $399
Platz in der Leistungsbewertung 324 121
Typ Desktop Laptop
Jetzt kaufen $489.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1400 MHz 1440 MHz
Kerntaktfrequenz 1187 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 2304
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Breite Single-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6