AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1187 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1400 MHz vs 1080 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 27% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
| Частота ядра | 1187 MHz vs 930 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1080 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 40% больше: 172.8 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 82% больше: 2560 vs 1408
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 80 W vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 20002 vs 12184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 10384 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 10130 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 20002 vs 12184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 10384 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 10130 vs 3355
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 10 Feb 2020 |
| Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1408 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 W vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 10130 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 10130 |
| PassMark - G3D Mark | 13637 | |
| PassMark - G2D Mark | 612 | |
| Geekbench - OpenCL | 80223 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7412 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 14 | TU104B |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 2 Apr 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 324 | 107 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1080 MHz |
| Частота ядра | 1187 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2560 |
| Скорость заполнения пикселей | 44.80 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 80 W |
| Количество транзисторов | 6400 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Ширина | Single-slot | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 352.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
