AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

  • Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1080 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Velocidade do clock do núcleo 1187 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz vs 1080 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
  • Cerca de 82% mais pipelines: 2560 vs 1408
  • Cerca de 56% menos consumo de energia: 80 W vs 125 Watt
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 12184
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3463
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 12184
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3463
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 10 Feb 2020
Taxa de preenchimento de textura 172.8 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
Pipelines 2560 vs 1408
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W vs 125 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
10130
Nome AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 10130
PassMark - G3D Mark 13930
PassMark - G2D Mark 632
Geekbench - OpenCL 68337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7353

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 14 TU104B
Data de lançamento 10 Feb 2020 2 Apr 2020
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Posicionar na avaliação de desempenho 330 115
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz 1080 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1187 MHz 930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16) 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1) 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS 5.530 TFLOPS
Pipelines 1408 2560
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 123.2 GTexel/s 172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 80 W
Contagem de transistores 6400 million 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None
Largura Single-slot IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 352.0 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) 1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6