AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro W8000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и AMD FirePro W8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования в 1265.9 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 9943 vs 7400
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 9943 vs 7400
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 14 June 2012 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 350 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 7400 |
Причины выбрать AMD FirePro W8000
- Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 1792 vs 1408
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 82941 vs 45440
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1408 |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 82941 vs 45440 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD FirePro W8000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 7400 |
| Geekbench - OpenCL | 45440 | 82941 |
| PassMark - G3D Mark | 4149 | |
| PassMark - G2D Mark | 489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Tahiti |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 14 June 2012 |
| Место в рейтинге | 407 | 409 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1792 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 4,313 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 176 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro W8000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
