AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1000 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1450 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 377.5 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 375 Watt
- Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3715 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3715 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3356 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3356 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 9943 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 9943 vs 8124
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 45563 vs 22732
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 28 May 2014 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 705 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s vs 338 billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 375 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 8124 |
| Geekbench - OpenCL | 45563 vs 22732 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Количество шейдерных процессоров в 4.1 раз(а) больше: 2x 2880 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 1408 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 8124 |
| Geekbench - OpenCL | 45563 | 22732 |
| PassMark - G3D Mark | 8942 | |
| PassMark - G2D Mark | 650 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Navi 14 | GK110B |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 28 May 2014 |
| Место в рейтинге | 404 | 401 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Цена сейчас | $1,580 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 876 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 705 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2x 2880 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s | 338 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 375 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 672 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAQuadro P2000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDRadeon RX 570
