AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro W8000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1000 MHz vs 900 MHz
- 1265.9 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7400
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7400
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 14 June 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 900 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 350 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 7400 |
Razones para considerar el AMD FirePro W8000
- Alrededor de 27% pipelines más altos: 1792 vs 1408
- 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82941 vs 45574
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1792 vs 1408 |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 82941 vs 45574 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD FirePro W8000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 7400 |
| Geekbench - OpenCL | 45574 | 82941 |
| PassMark - G3D Mark | 4149 | |
| PassMark - G2D Mark | 489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 14 June 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 406 | 409 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1792 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | 100.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 4,313 million |
| Desempeño de punto flotante | 3,226 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Número de DisplayPort | 4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Longitud | 279 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 176 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500M con otros
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro W8000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAQuadro P2000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDRadeon RX 570
