AMD Radeon Pro W5500X vs AMD FirePro V7900
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и AMD FirePro V7900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X
- Частота ядра примерно на 71% больше: 1243 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 4791.4 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 729 vs 336
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 7351 vs 2305
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 725 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Технологический процесс | 7 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 336 |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 2305 |
Причины выбрать AMD FirePro V7900
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 205 Watt
Энергопотребление (TDP) | 151 Watt vs 205 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD FirePro V7900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500X | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 2305 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500X | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Navi 10 | Cayman |
Дата выпуска | Q3'2020 | 24 May 2011 |
Место в рейтинге | 310 | 846 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 725 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 58.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 151 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 2,640 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,856.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | 279 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |