AMD Radeon Pro W5500X vs AMD FirePro V7900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e AMD FirePro V7900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 725 MHz
- 4791.4x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 336
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7351 vs 2305
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 58.0 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 336 |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 2305 |
Razões para considerar o AMD FirePro V7900
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 151 Watt vs 205 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt vs 205 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD FirePro V7900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500X | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 2305 |
Geekbench - OpenCL | 27733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500X | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | TeraScale 3 |
Nome de código | Navi 10 | Cayman |
Data de lançamento | Q3'2020 | 24 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 310 | 846 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | |
Unidades do Compute | 20 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 58.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 151 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 2,640 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,856.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 4x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 12 inches (305 mm) | 279 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largura | Dual-slot | |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 160 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |