AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro P2200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и NVIDIA Quadro P2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1855 MHz vs 1493 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3360 vs 1676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3360 vs 1676
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1493 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 5 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1676 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 904 vs 729
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 9340 vs 7351
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 904 vs 729 |
PassMark - G3D Mark | 9340 vs 7351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1676 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1676 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 904 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 9340 |
Geekbench - OpenCL | 32443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 10 | GP106 |
Дата выпуска | Q3'2020 | 10 June 2019 |
Место в рейтинге | 319 | 320 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1493 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 119.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | 59.72 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 4400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | 201 mm (7.9") |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 5 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 200.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 160 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |