AMD Radeon Pro W5500X vs AMD Radeon R9 M390X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W5500X

AMD Radeon R9 M390X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X

Частота ядра примерно на 72% больше: 1243 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования в 3003 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 729 vs 435
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 7351 vs 3597

Характеристики
Частота ядра	1243 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	729 vs 435
PassMark - G3D Mark	7351 vs 3597

Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X

Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 205 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3721
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3721
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.3 раз(а) больше: 24690 vs 3360
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.3 раз(а) больше: 24690 vs 3360

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 1536
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 205 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3360

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

8593

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

24690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

24690

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

435

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

3597

Название	AMD Radeon Pro W5500X	AMD Radeon R9 M390X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	24690
PassMark - G2D Mark	729	435
PassMark - G3D Mark	7351	3597
Geekbench - OpenCL		22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6508

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500X	AMD Radeon R9 M390X
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Navi 10	Amethyst
Дата выпуска	Q3'2020	5 May 2015
Место в рейтинге	319	316
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz
Количество конвейеров Compute	20
Частота ядра	1243 MHz	723 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1536	2048
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	10300 million	5,000 million
Производительность с плавающей точкой		2,961 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Ширина	Dual-slot
Шина		PCIe 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	160.0 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 bit
Частота памяти	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore