AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1243 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1855 MHz vs 1335 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 729 vs 362
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1140 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1335 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 729 vs 362 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 8630 vs 7351
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 205 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8630 vs 7351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 729 | 362 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 | 8630 |
| Geekbench - OpenCL | 52263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU116 |
| Дата выпуска | Q3'2020 | 23 April 2019 |
| Место в рейтинге | 328 | 329 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1335 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1140 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 128.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | 8.202 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1536 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500X vs
ATIFirePro V5700
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon Pro W5500X vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGRID K140Q
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
