AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FirePro W9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1243 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 2226.8 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 71% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 922 vs 720
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 15222 vs 6138
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 69319 vs 31775
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 14 June 2012 |
Частота ядра | 1243 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 5500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 720 |
PassMark - G3D Mark | 15222 vs 6138 |
Geekbench - OpenCL | 69319 vs 31775 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700 | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
PassMark - G2D Mark | 922 | 720 |
PassMark - G3D Mark | 15222 | 6138 |
Geekbench - OpenCL | 69319 | 31775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700 | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Tahiti |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 14 June 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | $3,999 |
Место в рейтинге | 194 | 336 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 975 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 124.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 4,313 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,994 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | 279 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 264 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |