AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Скорость текстурирования в 911.7 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 16573 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 16573 vs 14699
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 1060 vs 922
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 17591 vs 16473
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 14699 |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 922 |
PassMark - G3D Mark | 17591 vs 16473 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1605 MHz vs 1243 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1905 MHz vs 1855 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 77256 vs 43810
Характеристики | |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1243 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1855 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 77256 vs 43810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3364 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 77256 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3369 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3369 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 922 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 16473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9442 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA |
Кодовое имя | Navi 10 | Navi 10 |
Дата выпуска | Q3'2020 | 7 July 2019 |
Место в рейтинге | 157 | 154 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $400 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1905 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | 40 |
Частота ядра | 1243 MHz | 1605 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |