AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700X e AMD Radeon RX 5700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700X
- 911.7x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 205 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 14699
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 14699
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 922
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17591 vs 16473
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt vs 225 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 14699 |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 922 |
PassMark - G3D Mark | 17591 vs 16473 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1905 MHz vs 1855 MHz
- Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77256 vs 43810
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1243 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1905 MHz vs 1855 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 77256 vs 43810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3364 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 77256 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3369 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3369 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 922 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 16473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9442 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | RDNA |
Nome de código | Navi 10 | Navi 10 |
Data de lançamento | Q3'2020 | 7 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 157 | 154 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $400 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | 1905 MHz |
Unidades do Compute | 40 | 40 |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1605 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 12 inches (305 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |