AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700X y AMD Radeon RX 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700X
- 911.7 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 205 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 14699
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 14699
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 922
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17591 vs 16473
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 14699 |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 922 |
PassMark - G3D Mark | 17591 vs 16473 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1605 MHz vs 1243 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1905 MHz vs 1855 MHz
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77256 vs 43810
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1243 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 1855 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 77256 vs 43810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3364 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 77256 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3369 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3369 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 922 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 16473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9442 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | RDNA |
Nombre clave | Navi 10 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 7 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 157 | 154 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | 1905 MHz |
Unidades de Compute | 40 | 40 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1605 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 12 inches (305 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |