AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и AMD Radeon Pro Vega 64X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 76% больше: 2200 MHz vs 1250 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 97% больше: 2903 MHz vs 1475 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 15257 vs 13123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 15257 vs 13123
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 23 June 2017 |
| Частота ядра | 2200 MHz vs 1250 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1475 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64X
- Скорость текстурирования на 16% больше: 377.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 4096 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 839 vs 760
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 13369 vs 10806
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 377.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 839 vs 760 |
| PassMark - G3D Mark | 13369 vs 10806 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 760 | 839 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 | 13369 |
| Geekbench - OpenCL | 78565 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 23 June 2017 |
| Место в рейтинге | 194 | 200 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1475 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | 64 |
| Частота ядра | 2200 MHz | 1250 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 4096 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 12500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 402.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 2048 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 6600 XT
