AMD Radeon Pro W6600M versus AMD Radeon Pro Vega 64X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and AMD Radeon Pro Vega 64X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1250 MHz
- Environ 97% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1475 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective)
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 versus 13123
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 versus 13123
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 23 June 2017 |
| Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1250 MHz |
| Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1475 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 versus 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 versus 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3357 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 377.6 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 4096 versus 1792
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 839 versus 760
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13369 versus 10806
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 versus 1792 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 839 versus 760 |
| PassMark - G3D Mark | 13369 versus 10806 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 760 | 839 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 | 13369 |
| Geekbench - OpenCL | 78565 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Navi 23 | Vega 10 |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 | 23 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 194 | 200 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1475 MHz |
| Unités de Compute | 28 | 64 |
| Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1250 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 4096 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 12500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 402.4 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2048 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6600M avec des autres
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 6600 XT
