AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD Radeon Pro Vega 64X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 97% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1475 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 13123
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 13123
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 Jun 2021 vs 23 June 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1250 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1475 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64X
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 377.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1792
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 839 vs 760
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13369 vs 10806
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 377.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 4096 vs 1792 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 839 vs 760 |
| PassMark - G3D Mark | 13369 vs 10806 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 760 | 839 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 | 13369 |
| Geekbench - OpenCL | 78565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Codename | Navi 23 | Vega 10 |
| Startdatum | 8 Jun 2021 | 23 June 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 194 | 200 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | 1475 MHz |
| Berechnungseinheiten | 28 | 64 |
| Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 1250 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 1792 | 4096 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 11060 million | 12500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 402.4 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro W6600M mit anderen
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 6600 XT
