AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e AMD Radeon Pro Vega 64X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 97% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1475 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 13123
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 13123
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 23 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1250 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1475 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64X
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 377.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- 2.3x mais pipelines: 4096 vs 1792
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 839 vs 760
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13369 vs 10806
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 377.6 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 1792 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 839 vs 760 |
PassMark - G3D Mark | 13369 vs 10806 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 760 | 839 |
PassMark - G3D Mark | 10806 | 13369 |
Geekbench - OpenCL | 78565 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Navi 23 | Vega 10 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 23 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 194 | 200 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1475 MHz |
Unidades do Compute | 28 | 64 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 755.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 4096 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 12500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 402.4 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |