AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 2200 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2903 MHz vs 1185 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 797 vs 479

Характеристики
Дата выпуска	8 Jun 2021 vs 29 January 2019
Частота ядра	2200 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2903 MHz vs 1185 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	797 vs 479

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2304 vs 1792
Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 17328 vs 15257
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 17328 vs 15257
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3358
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3358
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 11688 vs 9522

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1792
Частота памяти	14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17328 vs 15257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17328 vs 15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8055 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8055 vs 3358
PassMark - G3D Mark	11688 vs 9522

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

17328

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

17328

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

8912

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

8912

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

8055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

8055

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

797

479

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9522

11688

Название	AMD Radeon Pro W6600M	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	8055
PassMark - G2D Mark	797	479
PassMark - G3D Mark	9522	11688
Geekbench - OpenCL		76434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6828

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6600M	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Turing
Кодовое имя	Navi 23	TU106
Дата выпуска	8 Jun 2021	29 January 2019
Место в рейтинге	187	188
Тип		Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2903 MHz	1185 MHz
Количество конвейеров Compute	28
Частота ядра	2200 MHz	885 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1792	2304
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	325.1 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	11060 million	10,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6